Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Речь Адвоката При Предварительном Слушании Уголовного Дела В Суде

Все примеры и образцы составлены в реальных уголовных делах, закончившихся победой защиты. Представленные в сервисе документы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших. Для удобства читателей мы предусмотрели возможность скачивания любого документа в формате Microsoft Word. Вы можете использовать ходатайства и жалобы в своей работе, просто внеся в файл необходимые Вам изменения. Если у Вас есть свои варианты ходатайств или жалоб, которыми бы Вы хотели поделиться с Вашими коллегами — воспользуйтесь, пожалуйста, формой отправки документов, которая расположена под образцами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Речь Адвоката При Предварительном Слушании Уголовного Дела В Суде

Согласно п. Эффективное участие адвоката в предварительном слушании зависит от знания им положений, раскрывающих:. Адвокат должен иметь в виду, что в процессе предварительного слушания должны соблюдаться следующие правила, предусмотренные ст. Согласно ч. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания ч. По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие ч. В данном случае государственный обвинитель должен удостовериться, что обвиняемый по собственной воле, а не по чьему-либо принуждению отказался участвовать в предварительном слушании.

К делу должно быть приобщено соответствующее ходатайство или заявление обвиняемого. Очевидно, что одного сообщения должностного лица следственного изолятора здесь недостаточно. Принимая во внимание значимость этой стадии процесса для последующего разрешения дела по существу, а также с учетом того, что бремя опровержения доводов защиты о недопустимости доказательств закон ч.

Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания ч. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания ч.

Ходатайство стороны защиты о вызове свидетелей для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в тех случаях, когда оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором.

Такое ходатайство также может быть удовлетворено, если о свидетеле стало известно после окончания предварительного расследования ч. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению при условии, что данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела ч.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом ч.

По делам, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей, на этапе предварительного слушания особенно важное значение имеет реализация защитой своих полномочий на заявление ходатайства об исключении недопустимых доказательств и на возражение против необоснованных ходатайств защиты об исключении доказательств, являющихся допустимыми.

Для этого адвокат должен учитывать положения ст. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления стороной такого ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд ч. Ходатайство об исключении доказательства помимо указания на это доказательство должно содержать предусмотренные УПК РФ основания для принятия такого решения и обстоятельства, обосновывающие ходатайство ч.

В силу ст. В судебной практике признаются недопустимыми доказательства по мотиву нарушения прав человека и гражданина при собирании и закреплении доказательств, когда органы дознания и следователи допустили, в частности, следующие нарушения:.

Доказательства могут признаваться недопустимыми и в связи с тем, что они собраны в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами, либо потому, что собирание и исследование их осуществлено ненадлежащим лицом, не имеющим права собирать и закреплять доказательства. Основания для оспаривания адвокатом допустимости доказательств и заявления ходатайства об исключении соответствующих протоколов следственных действий по мотиву того, что собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом, не имеющим право собирать и закреплять доказательства, возникают в случаях, когда:.

Например, по рассмотренному Саратовским областным судом делу, по которому были оправданы по п. Был также исключен как процессуально недоброкачественный протокол допроса в качестве свидетеля подозреваемого Султанова, поскольку следователь в нарушение ст. Судья вправе допросить свидетеля или приобщить к уголовному делу документ , упомянутый в ходатайстве.

В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и или представленные сторонами ч. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов , представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство ч.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство в соответствий ч. По уголовному делу, которое рассматривается судом с участием присяжных заседателей, стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда, - ч.

При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым ч. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания ч.

Участие в предварительном слушании дела, адвоката и прокурора помогает суду правильно выбрать одно из решений, предусмотренных ст. При наличии оснований к назначению судебного заседания адвокат высказывает свое суждение об этом, заявляет ходатайства об истребовании дополнительных доказательств или предметов, имеющих значение для дела, в том числе о вызове в судебное заседание новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании и приобщении к делу вещественных доказательств и документов ч.

При необходимости адвокат может заявить и другие ходатайства. Судья в соответствии с ч. После рассмотрения ходатайства, заявленного в этой стадии процесса адвокатом или другими участниками процесса, суд, выяснив мнение сторон, может принять решение: о вызове в судебное заседание новых свидетелей, экспертов и специалистов; об истребовании и приобщении к делу вещественных доказательств и документов; об изменении обвиняемому меры пресечения; о гражданском иске и мерах его обеспечения, а также о производстве экспертизы, если обстоятельства, имеющие значение для дачи заключения, не требуют дополнительного выяснения и при этом не нарушаются права обвиняемого и других участников процесса, установленные уголовно-процессуальным законом п.

Следует отметить, что УПК РФ не предусматривает возможность направления судом уголовного дела для дополнительного расследования ни по собственной инициативе, ни по ходатайству прокурора или иных участников. В то же время согласно ч. В этих случаях судья обязывает прокурора в пятидневный срок обеспечить устранение допущенных нарушений ч.

При возвращении уголовного дела прокурору суд решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого ч. Если прокурор в ходе предварительного слушания придет к выводу о необходимости изменить обвинение в сторону смягчения, то в соответствии с ч. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело по подсудности ч. Если в ходе предварительного слушания прокурор придет к выводу, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, он отказывается от обвинения и излагает мотивы отказа, представив их суду в письменном виде.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе предварительного слушания влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей части по основаниям, предусмотренным п. Когда прокурор изменяет обвинение в сторону смягчения, то это, как правило, требует составления новой формулировки обвинения. Государственный обвинитель в этом случае должен представлять эту формулировку в письменном виде с тем, чтобы она была воспроизведена судом в вынесенном на основании заявления постановлении о продолжении судебного разбирательства дела в объеме обвинения, поддерживаемого государственным обвинителем.

В соответствии со ст. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсудимых, должно рассматриваться судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела таким судом ч. Однако при этом следует иметь в виду, что если другие обвиняемые при ознакомлении с материалами дела возражали против рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, то следователь обязан был рассмотреть вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

И только при невозможности этого дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей п. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом суда в порядке, установленном ч.

В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих вызову в судебное заседание, которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание; в последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное заседание ч.

Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным; последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела в таком порядке не принимается ч. Копии постановления, вынесенного судьей по результатам предварительного слушания, вручаются сторонам по их просьбе ч.

Участие адвоката в предварительном слушании по уголовному делу. Главная страница Библиотека Адвокатура Шпаргалки по Адвокатуре Участие адвоката в предварительном слушании по уголовному делу. Поделись с друзьями. Нужна помощь в написании работы? Эффективное участие адвоката в предварительном слушании зависит от знания им положений, раскрывающих: 1 общий порядок предварительного слушания; 2 порядок исключения доказательств; 3 виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании; 4 порядок возвращения дела прокурору; 5 порядок изменения обвинения и отказа от обвинения; 6 особенности предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

В ходе предварительного слушания ведется протокол ч. В соответствии с ч. В судебной практике признаются недопустимыми доказательства по мотиву нарушения прав человека и гражданина при собирании и закреплении доказательств, когда органы дознания и следователи допустили, в частности, следующие нарушения: а вопреки требованиям ст. Основания для оспаривания адвокатом допустимости доказательств и заявления ходатайства об исключении соответствующих протоколов следственных действий по мотиву того, что собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом, не имеющим право собирать и закреплять доказательства, возникают в случаях, когда: - нет постановления следователя о принятии дела к своему производству; - нет постановления прокурора о создании следственной бригады; - нет постановления прокурора при передаче дела другому следственному органу; - нет отдельного поручения другому следователю или органу дознания на производство следственных действий.

Участие в предварительном слушании. Деятельность прокурора на стадии предварительного слушания по уголовному делу в суде. Добавить в избранное необходима регистрация. Содержание Сущность и направление судебного представительства в России до судебной реформы г.

Организационные основы адвокатуры в России по судебным уставам г. Организация и направление деятельности адвокатуры Советской России — гг. Адвокатура в период репрессий. Адвокатура в период — гг. Законодательство о современной адвокатуре и основные принципы организации ее деятельности. Адвокатская тайна и адвокатская неприкосновенность. Профессионально важные качества личности адвоката. Цели, задачи, социальная ценность адвокатуры и адвокатской деятельности. Адвокатская этика, ее содержание и значимость в адвокатской деятельности.

Этические правила поведения адвоката с клиентом. Этические правила поведения адвоката с коллегами, во взаимоотношениях с правоохранительными органами и с судом. Логические, психологические, этические основы построения защитной речи адвоката. Коммуникативные качества защитительной речи, определяющих ее убедительность. Деятельность адвоката на досудебной стадии гражданского процесса.

Участие адвоката в судебном разбирательстве гражданского процесса. Участие адвоката в процессе пересмотра гражданских дел. Правовые основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве. Допуск адвоката в уголовном деле и основы первой беседы его с подзащитным. Направления деятельности адвоката в процессе досудебного производства по уголовному делу.

Участие адвоката в суде первой инстанции по рассмотрению уголовного дела. Особенности защитительной речи адвоката — защитника по уголовному делу. Работа адвоката в кассационной инстанции и надзорном производстве по уголовному делу.

Адвокат — представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Участие адвоката в формировании коллегии присяжных заседателей. Участие адвоката на заключительных этапах судебного разбирательства дела в суде присяжных заседателей. Участие адвоката в арбитражном производстве по пересмотру судебных решений.

Виды юридической защиты, осуществляемые адвокатами в сфере предпринимательской деятельности.

Участие адвоката в предварительном слушании по уголовному делу.

Адвокат приглашается в суд первой инстанции обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого. С этой целью указанные лица заключают с адвокатом соглашение на ведение дела. Если в суд приглашается тот же адвокат, который участвовал на предварительном следствии, то с ним заключается новое соглашение. В том случае, если обвиняемый или его представители не заключили соглашение с защитником, а по закону участие его обязательно либо обвиняемый ходатайствует о предоставлении ему защитника, то суд обязан обеспечить участие адвоката в судебном заседании.

Казакова Ю. Предварительное слушание проводится в следующих случаях.

Ведь по закону он обязан сделать это На предыдущем заседании, мой адвокат улетал в отпуск, в связи с этим отправил ходатайство в суд, о просьбе перенести слушание на другую дату. Но суд не хочет учитывать это, и мое мнение для него не важно, он все равно продолжает рассматривать дело по существу, главное что присутствует защитник по назначению! Я решил избавиться от этого защитника следующим образом - на предыдущем заседании когда мой адвокат был в отпуске , в самом начале слушания я заявляю ходатайство о том, что бы мне предоставили время с защитником, для написания ходатайства об отводе судьи но отвод у меня уже заранее составлен, и помощью защитника я не пользуюсь вообще. Суд удовлетворяет его, объявляет 10мин перерыв и после чего, я сразу заявляю ходатайство об отводе адвоката который по назначению , на основании того, что при составления ходатайства об отводе судьи у нас с защитником возникли разногласия в позициях. Далее суд отклоняет мое ходатайство!

Защитительная речь адвоката по уголовному делу особый порядок

В 10 часов 00 минут председательствующий открывает судебное заседание, доводит до присутствующих регламент судебного заседания и объявляет дело, подлежащее судебному разбирательству. Секретарь докладывает, что в судебное заседание явились со стороны обвинения: военный прокурор войсковая часть полковник юстиции Савва Г. Председательствующий устанавливает личность подсудимого П. Душилиха Бежаницкого района Псковской области, гражданин Российской Федерации, высшее образование, женат, дочь года рождения, ранее не судимый, военнослужащий по контракту в войсковой части , оперуполномоченный, капитан, проживаю по адресу: СПб, г. Пушкин, Колпинское шоссе, дом 7 кв. Копия обвинительного заключения, мне вручена 4 июня года, мною заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В отношении меня применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С материалами дела я ознакомлен. Времени для ознакомления было достаточно. С защитником Кузьминых К.

Участие адвоката в суде первой инстанции по рассмотрению уголовного дела.

Согласно п. Эффективное участие адвоката в предварительном слушании зависит от знания им положений, раскрывающих:. Адвокат должен иметь в виду, что в процессе предварительного слушания должны соблюдаться следующие правила, предусмотренные ст. Согласно ч. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания ч.

.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат по уголовным делам: защита прав обвиняемого

.

.

4) готовится и участвует в предварительном слушании, обосновывая заявленные Если же адвокат вступил в уголовное дело после назначения судебного Каждый адвокат вырабатывает свой стиль при изучении уголовного дела. . Например, адвокат в своей речи просит суд оправдать подзащитного.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. Октябрина

    Также обращаю Ваше внимание, что на Вашем сайте имеется текст советы адвоката , семейный адвокат и консультация адвоката . Ваша организация не имеет никакого отношения к российской адвокатуре, не является адвокатским образованием (коллегия адвокатов, адвокатское бюро и адвокатский кабинет). Прекратите вводить людей в заблуждение и нарушать действующее законодательство. Так в соответствии со ст.5 Федерального закона от 31.05.2006 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации указано, что использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями.

  2. Савелий

    Держава , процедура хай буде лайно, але євробляхи це хитровиїбана чума.І перегляди, підписки це все круто, а як щодо маси недодіків цього бля-ва? Як щодо податків усім відстоювати,а не тільки самим собі ?Як щодо зняття ПДВ на молоко,а не на тих хто хоче беху за штуку.Не хочуть Шкоду Фабію , а беху! Є авто за тисячу дві жигулі.А на все інше , сорі, але треба заробити, як в усіх країнах, а не бути хитрожопим.Халяви не буває ніде.

  3. Панфил

    За что боролись, на то и напоролись.спасибо за видео

  4. Родион

    Знаю не понаслышке: над нами живёт семья такой хамской понаехавшей мрази, годами отравляющая жизнь. Соседи такое же понаехавшее после отмены прописки жлобьё с сёл и провинции, а потому обращаться к ним за поддержкой бесполезно. (

  5. storhillnohe

    Раз уж спросили и моё мнение тоже, то повторюсь:

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.